Die unsinnigste Erfindung der letzten 10 Jahre! Unsinnig deshalb, weil das Laub nur von einer Ecke in die andere Ecke geblasen wird und beim nächsten Windstoß das Laub wieder dort liegt, von wo es vorher weggeblasen wurde. Denn keiner dieser Laubbläser auf zwei Beinen sammelt nämlich das Laub auf, es wird nur mit einem Höllenlärm verteilt. Diese Dinger gehörten wirklich verboten bzw. nur in Ausnahmefällen genehmigt.

Möchte mich Frau Käser anschließen und darauf verweisen, dass diese lärmerzeugenden nichtsnutzigen Gerätschaften in vielen Kommunen Kanadas und der USA bereits verboten sind. Nicht nur, dass der Dreck nur anders verteilt wird, es werden auch sämtliche Kleinlebewesen im Laub getötet, Wurzeln ausgetrocknet, Humusschicht abgetragen, Pollen wild herumgewirbelt etc. (siehe http://www.drweil.com/drw/u/id/ART02059). Zu erwähnen ist auch die Luftverpestung sowie der Benzinverbrauch - für ein wirklich nutzloses Tun. Und, diejenigen, die es am Rücken tragen, sind nur noch zu bemitleiden, weil sie den Lärm und die Abgase zu ertragen haben, sowie alle, die sich im Hörradius aufhalten müssen.

da gerade, auch zu dieser Zeit, ein turbinenartiger Laubsauger sein Unwesen treibt, wäre ich auch für komplette Abschaffung. Ist wohl rechtlich nicht möglich und aus Sicht der Ergonomie auch nicht wünschenswert. ABER diese Höllenmaschinen sollten auf Lautstärken z.B. < 60dB verbindlich bechränkt werden. Am Besten, lautere dürfen gar nicht erst verkauft werden