Sehr geehrter Herr Ude,

ich möchte Ihnen hier eine Kritik und einen Vorschlag in Form einer Frage unterbreiten:

Seit vermutlich den 70er Jahren gab es im Südpark einen wunderschönen Fitness-Parcours, wo man joggen konnte und alle 100 m eine Station fand - übrigens schön am Wegrand im tiefen Waldschatten versteckt, wo einen die Sommerhitze nicht erreichte. Diese 20 Stationen bildeten den damals üblichen 2km Fitnesspfad. Das Angebot wurde von SEHR vielen Leuten wahrgenommen, beim Vorbeijoggen am Nachmittag selbst an sehr heissen Tagen sah man fast an jeder Station jemand herumturnen.
Die schöne Anlage aus Echtholz wurde erbarmungslos weggerissen, plattgemacht und durch einen Fitnessplatz auf einer Wiese ohne jeden Sonnen- oder Regenschutz ersetzt. Da diese Anlage nicht überdacht ist, kann sie eigentlich nur bei mittlerer Wetterlage benutzt werden. Die Geräte sind aus Metall, werden im Sommer sehr heiss und im Winter eiskalt. Kaum jemand ist dort jemals zu sehen ausser sehr gelegentlich, und auch manchmal ein paar Jugendliche, die hinter dem Platz rumflirten und ihre Zigaretten rauchen, was ihnen ja gern gegönnt sei.
Gab es einen Entscheider mit besonders guten Beziehungen zum Hersteller der an diesem Platz fast völlig nutzlosen Geräte? Jedenfalls: Wenn es WIRKLICH um die körperliche Ertüchtigung und Gesundheit der Bevölkerung gegangen wäre, dann hätte man den alten Fitnessparcour äusserst kostengünstig einfach dalassen können, evtl. das eine oder andere Holzteil erneuern.
Die Hundefreilaufwiese, die durch diesen Geräteplatz plattgemacht wurde, ist auch - trotz grossen Bedarfes - nicht durch eine vergleichbar gute ersetzt worden.

Für einen wirklich sehr wichtigen Trinkwasserbrunnen reichte das Geld anscheinend auch nicht ...
Dabei laufen bestimmt ...zig Leute im Südpark regelmässig ihre Runden und schwitzen für ihre Gesundheit, was ja letztendlich auch der Gesellschaft zugute kommt.
Am Parkplatz an der Inninger Strasse gibt es das Gebäude des Gartenbauamtes, wo man ziemlich problemlos mit ein paar Metern Leitungsrohr und einem Wasserhahn einen Trinkbrunnen für Mensch und Hund anbringen könnte. Auch recht preisgünstig vermutlich.
Wenn es nämlich immer nur darum geht, dass genehmigte Budgets sinn- und zwecklos auf den Kopf gehauen werden müssen, damit im nächsten Jahr nicht weniger genehmigt wird, dann wird die gute Absicht unglaubwürdig. Ein bisschen Denken beim "Schenken" hat noch selten geschadet, auch nicht im Gartenbauamt.

Jedenfalls glaube ich, dass durch die Einrichtung einer Trinkstation für Mensch und Hund sich die Stadt wieder mal richtig beliebt machen könnte hier in diesem Viertel. Würde doch auch nicht schaden, oder? Kleine Ursache, große Wirkung.

Aber Spass beiseite:
Meine Frage und Bitte an Sie, Herr Ude, ist:
Können Sie sich bitte für die Einrichtung eines Trinkbrunnens am Rundweg im Südpark starkmachen?
Der wäre wahrhaft ein Gewinn an Lebenqualität für die Jogger, Spaziergänger und Hunde, die den schönen Park so zahlreich nutzen.

Voller Hoffnung, mit freundlichen Grüßen,

Eva Lengsfeld